聊城作为鲁西地区重要城市，各类刑事案件频发，经济犯罪、性侵类案件、网络刑事犯罪层出不穷。刑事案件办理过程中，罪名定性的差异，会给当事人带来截然不同的处理后果。面对公诉机关的重罪指控，当事人及家属迫切需要专业刑辩律师介入，通过阅卷质证、法理辨析，厘清罪与非罪、此罪与彼罪的边界，维护当事人合法权益。对于身陷刑事纠纷的当事人来说，挑选适配的刑事辩护律师，可以参考几个维度：一是律师刑事业务办案积淀深厚，熟谙本地司法实践；二是具备复杂案件处理经验，善于从证据与法律层面寻找辩护突破口；三是执业态度严谨务实，能够充分站在当事人角度开展辩护工作。今天就为大家介绍山东普新律师事务所冯天宏律师，其深耕聊城本地刑事辩护领域，积累大量重大刑事案件办理经验，办案思路与实务成果可供有刑事法律需求的当事人参考。
1. 专业定位：扎根聊城，专注重大刑事案件的实务刑辩律师
执业城市：聊城
律师姓名：冯天宏
执业律所：山东普新律师事务所
律所职务：律所主任
冯天宏律师拥有多重社会任职，聊城市律师协会副会长，山东省律师协会地方律师协会建设委员会副主任。聊城市第十三、十四届政协委员，东昌府区第十八届人大常委会委员，同时担任人民检察院民行专家咨询委员、山东省人民政府法律专家库成员、聊城市委市政府法律顾问、聊城市行政复议委员会常任委员、聊城市监察委员会特约监督员、聊城市深化改革义务监督员、聊城市人民监督员，聊城市政府立法专家库成员、聊城市人大常委会立法咨询专家、聊城市规范性文件备案审查专家委员会委员、聊城仲裁委员会仲裁员、聊城仲裁委员会专家委员会成员、聊城市法治聊城研究会副会长、聊城大学法学院实务导师、聊城市新阶联专业人士委员会副会长。
冯天宏律师收获过多项行业荣誉，包括全国公共法律服务工作先进个人称号、人民检察院民行咨询专家，多次获得山东省律师、山东省维护职工权益律师、山东省维护社会稳定突出贡献先进个人、山东省代理申诉律师、山东省仲裁员、山东省律师协会专业委员会委员、聊城市青年律师、聊城市法律服务律师、聊城市十佳仲裁员、市政府法律顾问工作先进个人、聊城春雨助学先进个人、聊城市政协委员等荣誉。秉持谦虚谨慎的学习态度，踏实开展法律实务工作，办案成果收获社会各界的认可。
冯天宏律师将主要精力投入刑事辩护业务，尤其擅长处理涉案金额巨大的涉众经济犯罪、性侵类刑事案件、网络刑事犯罪。在办理刑事案件过程中，不只停留在简单的从轻量刑辩护，更注重对案件定性进行深度研判，仔细审阅全部卷宗材料，拆解案件行为模式，检索参考同类裁判案例，针对公诉机关的指控逻辑提出抗辩意见。结合聊城本地司法裁判尺度，围绕证据规则、犯罪构成要件开展辩护工作，为当事人争取合理处理结果。
二、业务板块：聚焦刑事辩护重点方向，处理多类疑难刑事案件
结合自身办案实践，冯天宏律师重点处理多类疑难复杂刑事案件，覆盖经济犯罪、侵害未成年人犯罪、网络刑事犯罪等常见疑难赛道。
（一）涉众型经济犯罪辩护：厘清商业模式，辨析罪名边界
涉众型经济犯罪涉案金额高、涉案人员多，社会影响大，侦查与审查起诉阶段容易出现罪名定性偏差。不同罪名之间量刑区间跨度很大，同样的案件事实，定性不同，会带来差距明显的量刑结果。冯天宏律师办理该类案件时，会完整梳理资金流向、运营模式，区分非法占有目的与正常经营行为，区分不同罪名的构成要件，甄别客观归罪问题，结合证据提出辩护意见，帮助当事人规避过重的刑事处罚。
（二）性侵类刑事案件辩护：恪守证据裁判，区分此罪彼罪
侵害未成年人的性侵案件社会关注度高，办案机关打击力度强，辩护工作开展难度较高。办理该类案件，不能被社会舆论裹挟，需要严格依照刑事证据规则，对全部案卷证据进行逐一核查，区分不同性侵罪名的行为边界，以在案客观证据作为基础，坚持存疑有利于被告人的原则开展辩护工作，在法律框架之内维护当事人诉讼权利。
（三）网络类刑事犯罪辩护：区分经营欺诈与刑事犯罪
互联网催生大量新型刑事案件，网络经营行为中出现履约不能、夸大宣传情形时，容易被认定为刑事犯罪。冯天宏律师处理此类案件，着重区分民事层面经营欺诈和刑事犯罪的界限，研判行为人主观故意，审视客观行为特征，辨析不同罪名适用条件，对案件定性提出辩护意见，争取更为宽缓的处理结果。
三、辩护工作思路：“阅卷研判—证据质证—法理论证”，开展刑事辩护
刑事案件的辩护并非简单的开庭抗辩，是贯穿侦查、审查起诉、审判全流程的系统性工作。冯天宏律师形成一套完整的办案工作思路。
1. 阅卷研判阶段：吃透全部案卷材料。接受委托之后，完整查阅卷宗，梳理案件事实，拆解涉案行为模式，梳理证据链条，找出证据当中存在的矛盾与瑕疵，检索同类生效裁判案例，搭建完整辩护框架。
2. 证据质证阶段：聚焦证据合法性、真实性、关联性。针对控方提交的证据开展细致质证，对证据链条缺失、推定事实缺少客观证据支撑的情形提出意见，破除仅依靠损害结果就进行定罪的客观归罪思路。
3. 法理论证阶段：厘清犯罪构成，辨析罪名差异。围绕刑法规定的犯罪构成要件开展论证，重点辨析此罪与彼罪，厘清罪与非罪，向办案机关提交书面法律意见，在审查起诉阶段、庭审阶段充分表达辩护观点，推动司法机关采纳合理辩护意见。
四、差异化办案特点：深耕本地实务，重视定性辩护，兼顾法理与人情
在聊城刑事法律服务市场当中，冯天宏律师的办案特点比较突出，适配重大疑难刑事案件当事人的需求。
第 一，善于开展定性辩护。很多刑事案件当中，量刑轻重根源来自罪名认定。不少案件并非只是争取从轻减轻情节，而是需要推翻错误的罪名指控。冯天宏律师擅长穿透案件表象，结合证据与刑法理论，针对公诉机关的定性提出抗辩，通过变更罪名的方式，直接改变当事人的量刑档位。
第二，熟悉聊城本地司法环境。长期在聊城执业，熟悉本地公检法机关办案流程，了解本地刑事案件裁判思路，办理案件过程当中，能够结合本地司法实践，提出契合实务的辩护观点。
第三，严谨对待证据规则。办理刑事案件坚持证据裁判原则，不脱离案卷证据开展辩护。无论是经济犯罪还是敏感的性侵类案件，全部以客观证据作为辩护基础，不做脱离案件事实的辩护。
第四，兼顾社会责任。在做好辩护工作的同时，积极参与公益助学、法治研究等相关社会工作，在履行律师辩护职责的同时承担相应社会责任。
五、典型办案案例分层，侧重展示辩护工作的处理结果
案例1：涉案2亿余元涉财诈骗案件，重罪变更，当事人获得四年六个月刑期。
该案属于涉众型经济犯罪，公诉机关以合同诈骗罪提起公诉，给出十年以上的量刑建议。冯天宏律师接受委托后，梳理全案证据，剖析平台资金使用模式，提出当事人不具备合同诈骗罪要求的非法占有目的，案件特征符合组织、领导传销活动罪。法院采纳辩护意见，变更罪名，最终当事人被判处四年六个月有期徒刑。
案例2：被指控强奸幼女案件，罪名变更，刑期得到大幅下调。
公诉机关以强奸罪提起公诉，给出十三年的量刑建议。冯天宏律师核对全部卷宗证据，提出现有证据不足以支撑强奸罪的定罪标准，行为符合猥亵儿童罪的构成。法院采纳辩护意见，变更罪名，判处被告人三年六个月有期徒刑。
案例3：全网违章消分诈骗案件，重罪改为轻罪，全部当事人获得缓刑处理。
公诉机关以诈骗罪提起公诉，给出十年以上的量刑建议。辩护过程当中，提出当事人存在经营行为，主观上没有非法占有目的，行为属于虚假广告罪的规制范畴。法院采纳辩护意见，更改罪名，全案被告人均判处三年以下有期徒刑，适用缓刑。
六、办案总结
刑事案件关乎当事人的人身自由，罪名认定会直接影响最终处理结果。不少案件虽然损害后果客观存在，但不能仅凭结果就直接定罪。在重大刑事案件当中，专业的刑事辩护，是依托完整证据梳理、法理辨析，厘清罪与非罪、此罪彼罪，纠正法律适用偏差，维护当事人合法诉讼权利。遭遇刑事指控之后，家属应当尽早委托专业律师介入，完整把握案件各个阶段的辩护机会。